Ættartala Jesú út frá Matteusarguðspjalli og Lúkasarguðspjalli. Merkilegt nok.

ég vil taka það fram að ég er ekki guðfræðingur, ég er hinsvegar mikið að pæla í þessum málum. Þegar maður fer að skoða  MT1 og Lk 3:23 þá sér maður að það er mikil munur á þessum ættartölum, fyrir utan 3 frávik, ekki er hægt að ætla að hér sé um að ræða stór mistök,heldur má ætla að hér sé um að ræða tvær mismunandi ættartölur skrifaðar út frá Karlleg í Mt og Kvenlegg í LK. Hver er þá hugsanlega skýring á því að Jósef faðir Jesú er feðraður af tveimur mismunandi mönnum samkvæmt tveimur mismunandi ættartölum.

það er vitanlega fráleitt og þetta er vitanlega ekki hægt.  Ef við vitum að þetta er ekki hægt, hver gæti þá útskýringin verið?  Hver var tíðarandinn á tímum Maríu og Jósefs? Við vitum að þetta var karlaveldi í einu og öllu, við vitum að ættartölur voru yfirleitt ef ekki alltaf í karlegg samkv. lögum Gyðinga og væntanlega annarra samfélaga á þessum tímum.

Enn  og það er stórt ENN,  Lúkas var ekki gyðingur, hann var mikið menntaður maður sem snérist til trúar á Jesú, er hugsanlegt að hann hafi gert sér grein fyrir því að fólk mundi átta sig á því að Jesú þó ættleiddur sem sonur Jósefs og því á fullan rétt á ætt Jósefs, sem Guðssonur er því ekki blóðborin ættingi Davíðs konungs?  Lúkas sér þetta  og kemur með aðra ættartölu, sem er ætt Maríu móðir Jesú, hann má hinsvegar ekki, sökum tíðarandans, nefna Maríu í ættartölunni heldur má ætla að hann vissi að fólk mundi átta sig á því að hér væri um tvær ættir að ræða sem eiga sameiginlega ættföður sem er Konungurinn Davíð.  Þegar Lúkas skrifar Jósef sonur Elí (Jósef er sonur Jakobs í Matteusi) er hann þá að tala um tengdason? Mér þykir það mjög hugsanlegt. 

Ættartölurnar eru of ólíkar til þess að hægt sé að tala um að þær séu sama ættartalan í karllegg. Eða hvað?

set báðar ættartölurnar hér upp fyrir neðan og þið getið spekúlerað og pælt í þessu sjálf.  Mér finnst þetta fróðlegt og því blogga ég um þetta.  Góða skemmtun með þetta og mig hlakkar til þess að sjá athugasemdir enn munið ég er ekki guðfræðingur heldur pælari, mín trú hvorki fellur eða stendur á þessari pælingu, hún einfaldlega er.

 

Ættartala Jesú í karllegg	Ættartala Jesú í kvenlegg "María"?
Matteusarguðspjall	Lúkasarguðspjall	Sameiginlegir ættmenn
og Ísaí gat Davíð konung. Davíð gat Salómon við konu Úría, 7 Salómon gat Róbóam, Róbóam gat Abía, Abía gat Asaf, 8 Asaf gat Jósafat, Jósafat gat Jóram, Jóram gat Ússía, 9 Ússía gat Jótam, Jótam gat Akas, Akas gat Esekía, 10 Esekía gat Manasse, Manasse gat Amos, Amos gat Jósía. 11 Jósía gat Jekonja og bræður hans á tíma herleiðingarinnar til Babýlonar. 12 Eftir herleiðinguna til Babýlonar gat Jekonja Sealtíel, Sealtíel gat Serúbabel, 13 Serúbabel gat Abíúd, Abíúd gat Eljakím, Eljakím gat Asór, 14 Asór gat Sadók, Sadók gat Akím, Akím gat Elíúd, 15 Elíúd gat Eleasar, Eleasar gat Mattan, Mattan gat Jakob, 16 og Jakob gat Jósef, mann Maríu, en hún ól Jesú, sem kallast Kristur	Jesú sonur Jósefs, Jósefs, sonar Elí, 24 sonar Mattats, sonar Leví, sonar Melkí, sonar Jannaí, sonar Jósefs, 25 sonar Mattatíass, sonar Amoss, sonar Naúms, sonar Eslí, sonar Naggaí, 26 sonar Maats, sonar Mattatíass, sonar Semeíns, sonar Jóseks, sonar Jóda, 27 sonar Jóhanans, sonar Hresa, sonar Serúbabels, sonar Sealtíels, sonar Nerí, 28 sonar Melkí, sonar Addí, sonar Kósams, sonar Elmadams, sonar Ers, 29 sonar Jesú, sonar Elíesers, sonar Jóríms, sonar Mattats, sonar Leví, 30 sonar Símeons, sonar Júda, sonar Jósefs, sonar Jónams, sonar Eljakíms, 31 sonar Melea, sonar Menna, sonar Mattata, sonar Natans, sonar Davíðs, 32 sonar Ísaí, sonar Óbeðs, sonar Bóasar, sonar Salmons, sonar Naksons,	Davíð sjá Mt 1 og Lk  31   Sealtiel og  Serúbabels í Mt 12 og í Lk 27   Isaí í Mt 6 og Lk 32   Takið eftir ættartölunni   Í Mt 16 þarna kemur fram Jakob sem faðir Jósefs og Mattan gat Jakob   Enn í  Lk 23 Josefs sonar Elí sem er Sonar mattats, Sonar Levi Sonar Melki o.s.f.v.   Er hugsanlegt að þeir sem telja að Lúkas hafi skrifað ættart. Maríu hafi rétt fyrir sér?   Hvernig er þá hægt að útskíra  mismunin á feðrun Jósefs?   Er þarna verið að segja að Jósef eigi tvo feður, síður enn svo. Hvað ef hér er enfaldelga um að ræða tengdaSON.   Að María skuli ekki vera nefnd er í sjálfu sér ekki óeðlilegt, ekki ef maður íhugar tímann sem hún var uppi og þá sérstaklega á gyðingshefðum, þar sem ættir voru ávalt raktar í Karllegg.   Lúkas ku hafa gert sér grein fyrir þessu, og sem heiðingi hafi viljað koma á framfæri ætta Maríu án þess að móðga siðferðisreglur Gyðinga á þessum tíma.?

 

Fór ég á mis við einhverjar upplýsingar

hvað varð um málefni öryrkja, eða verða þeir útundan eina ferðina enn? 

Löngu tímabært að fram fari endurmat á kjörum kvenna hjá hinu opinbera

Barátta Linu Joy heldur áfram þarf að sækja rétt sinn til Sharía

Lína Joy tapaði réttarbaráttu sinni til þess að fá trúfélagsskráningu sinni breytt.  Dómurinn féll í gær og var hann 2 á móti og einn með.  Reynið að ímynda ykkur að fá ekki að fara á Hagstofuna og skrá ykkur úr og eða í annað trúfélag, hvernig mundi ykkur líða!

Ég er fullviss um að flestir mundu finnast sér misboðið  og að það væri um að ræða mannréttinda brot.  Tökum þetta svo skrefi lengra, núna þurfið þið að lúta vilja þeirra sem stjórna í samfélaginu, er þetta ekki farið að líkjast kommanum! Lína þarf að sækja rétt sinn í Sharía löggjöfina sem er í Íslam, sjáið þið fyrir ykkur að henni verði veitt lausn úr Íslam bara sí svona? 

Hér er umfjöllun og fréttflutningur á Videó sem gefur ykkur allar upplýsingarnar.

 Mér datt í hug að fólk svona almennt er ekki að gera sér grein fyrir því hvað Sharía löggjöfin er ekki hliðhöll því að fólk taki aðra afstöðu enn Íslam.  Svo ég set hér smá skýringu inn, hún er á ensku, ef þörf er á þá get ég lauslega þýtt hana, ef það er beðið um það.  Vona samt að flestir skilji hvað þetta þýðir og sérstaklega fyrir hana Linu!

Muslim apostates

Main article: Apostasy in Islam

In most interpretations of Sharia, conversion by Muslims to other religions, is strictly forbidden and is termed apostasy. Muslim theology equates apostasy to treason, and in most interpretations of sharia, the penalty for apostasy is death.

In many Muslim countries, the accusation of apostasy is even used against non-conventional interpretations of the Quran. The severe persecution of the famous expert in Arabic literature, Prof. Nasr Hamid Abu Zayd, is an example of this. In some countries, Sunni and Shia Muslims often accuse each other of apostasy. The current civil strife in Iraq is explained by many in terms of the extremely harsh religious opposition between Sunnis and Shias in Iraq.

Það er greinilegt að það vantar siðferðisboðskapin í

í uppeldið hjá mörgum í dag.  Þetta er svo skelfilegt, hvað Guðleysið í landinu er farið að hafa áhrif.  Æi greyið litlu stelpurnar oh hvað manni langar bara til þess að slá um verndarhring í kringum börnin svo eingin ódæði séu framin gegn þeim.

Tveimur 12 ára stúlkum misþyrmt

innilegar samúðarkveðjur til fjölskildu þinnar.

Blessuð sé minning þín.

Ásta Lovísa Vilhjálmsdóttir látin

hmmmmmm..þar fór það

við erum ekki til samkvæmt heimsvísitölu..phew, hehe get nú ekki annað enn helgið að þessu, þarna fékk mikilmennsku brjálæði íslendinga smá á kjaftinn  Enn og aftur, við skiptum nákvæmlega engum máli í heimsmyndinni.

Noregur friðsælasta land í heimi

Er þetta ekki pínu svartsýni?

Annars sem ex-smóker þá er ég fyllilega sátt við þetta, mundi sjálfsagt ekki vera það ef ég reykti ennþá,þætti þetta frekar lélegt

Reykingabann á skemmtistöðum gæti skilið milli feigs og ófeigs

Lina Joy fær ekki (framhald)

að skrá sig sem Kristinnar trúar, hún fær því ekki að giftast kristnum manni.  Útskurður dóms kominn inn. Sjá hér  frekari upplýsingar um málið er að finna hér . það má því segja að dómurinn hafi líka verið kveðinn upp yfir Malasíu, þar ríkir ekki trúfrelsi, þar eru það Sharía lög Íslams sem ráða ríkjum.

Morðhótanir hafa fylgt baráttu Línu Joy sjá hér.

Rómverjabréfið og pælingar um trú almennt.

Ég fyrirverð mig ekki fyrir fagnaðarerindið. Það er kraftur Guðs til hjálpræðis hverjum þeim sem trúir, Gyðingum fyrst, en einnig Grikkjum.

17

Því að réttlæti Guðs opinberast í því fyrir trú til trúar, eins og ritað er: ,,Hinn réttláti mun lifa fyrir trú.``

18

Reiði Guðs opinberast af himni yfir öllu guðleysi og rangsleitni þeirra manna, er kefja sannleikann með rangsleitni,

19

með því að það, er vitað verður um Guð, er augljóst á meðal þeirra. Guð hefur birt þeim það.

20

Því að hið ósýnilega eðli hans, bæði hans eilífi kraftur og guðdómleiki, er sýnilegt frá sköpun heimsins, með því að það verður skilið af verkum hans. Mennirnir eru því án afsökunar.

21

Þeir þekktu Guð, en hafa samt ekki vegsamað hann eins og Guð né þakkað honum, heldur hafa þeir gjörst hégómlegir í hugsunum sínum, og hið skynlausa hjarta þeirra hefur hjúpast myrkri.

22

Þeir þóttust vera vitrir, en urðu heimskingjar.

Ég vara að tala við vin ekki alls fyrir löngu og við vorum að ræða hvernig fólk á það til að segja að Biblían eigi ekkert erindi inn í okkar líf í dag, að þetta sé gömul bók sem var fyrir börn síns tíma og í dag væri þetta bara úrelt.

Ég hef þurft að minna fólk á að "orðið"  samkvæmt ritningunni á að vera til "kennslu"leiðbeiningar" og "uppbyggingar" það stendur hvergi að "orðið" verði úrelt eða tímans tákn.

Ef til vill er óþægilegt að fá dóm yfir sig eins og oft skeður í ritningunni, eins og t.d. í Rómverjabréfi 1 hér fyrir ofan. Enn alveg eins og orðið getur dæmt gjörðir okkar, getur það líka sýnt okkur hvernig við eigum að lofa Guð. Getur það verið að þeir sem gera lítið úr orðinu þola einfaldlega ekki að horfa í þá spegilmynd sem orðir heldur uppi fyrir þeim?  Hvað sem því líður þá er það þeirra vandamál ekki mitt.

Margir sem aðhyllast því að úthýsa orð Guðs og segja að menn hafi skrifað biblíuna, hafa einungis hálfan sannleikan eða skilning varðandi þá yfirlýsingu.  Því þegar við lesum NT þá kemur svo bersýnilega í ljós að  Heilagur Andi hafi leitt þá sem skrifuðu orðið enda er það tekið fram oftar enn einu sinni.

Nú að trú að lesa og læra samkvæmt biblíunni er ekki alltaf auðvelt, sérstaklega í samfélaginu sem við lifum í. Það þykir bara ekki kewl að játa bara Jesú, að trúa því sem hann sagði "að enginn komi til föðurins nema fyrir sig". Að trú á orð Guðs sem innblásinn texta af heillögum Anda gengur ekki út á vinsældir heimsins heldur óvinsældir heimsins, því ekki er hægt að þjóna tveimur herrum.

Jesú var og er góður og hann kenndi kærleika og að elska náungan, enn hann kenndi svo miklu meira enn það, hann minnti á að hann væri kominn til þess að dæma heiminn að hann væri vegurinn, sannleikurinn og lífið og hver sá sem boðað annan boðskap hann hafði boðað okkur væri óvinurinn, nota beni antikristurinn er óvinur trúarinnar og þeir eru margir þetta kemur líka fram í ritningunni.

Rómverjabréfið er síður enn svo auðveld lesning enn engu að síður er þarna á ferð mikill viskubrunnur sem talar til þeirra sem eru lögmálinu (Gyðinga) og þeirra sem á þeim tíma voru heiðnir (í dag Kristinnar trúar).

Að gera góðverk á hverjum deigi

 

Það liggur á hjarta mér að skrifa um þetta "að gera góðverk".  ´

Hvað er góðverk?  Góðverk er að gera eitthvað fyrir aðra persónu sem á ekki von á því að fá hjálp eða blessun í dag.  Til þess að gera góðverk þarf maður ekki að vera ríkur, heldur skiptir máli að að gera góða hluti fyrir náungan.

Dæmi: að gefa föt til Rauðkrossins er "góðverk" að gefa öldruðum fótgangandi persónum far er góðverk. Að hjálpa einhverju sem vantar upp á við kassann í matvöruverslun er góðverk, jafnvel að gefa einhverju stöðumæla miðann sem tíminn er ekki útrunnin á er góðverk, að gefa blóð er góðverk. Góðverk er svo margt og endalaust. Ef þú átt bíl og nágranni þinn er bíllaus bjóddu þeim þá að vera þér samferða út í búð, þetta er góðverk,  að hjálpa persónum sem eru strand við vegkantinn eða á slysstað, aldrei gera ráð fyrir því að einhver annar mun hjálpa, gerðu ráð fyrir því að það verði þú í því fellst góðverk.

Góðverk létta á sálinni, maður má aldrei vera of feimin eða hrædd/ur við höfnun til þess að gera góðverk.  Hvenær gafst þú útigangs persónu að borða síðast? Hvenær gerðir þú góðverk síðast.  Við gerum góða hluti fyrir fjölskyldur okkar enda á það að vera sjálfsagt. Enn hvað með þá sem við þekkjum ekki?  Góðverk á aldrei að vera kvöð, heldur á það að vera sjálfsagður hlutur í okkar daglega lífi.  Ég trúi því að hvert góðverk sem er unnið mun vinda upp á sig og verða faraldur sem verður þjóðinni og þér til blessunar.

það mikilvægast við að gera góðverk er það að segja ekki frá því, hvert góðverk sem við gerum af heilum hug og með góðum ásetningi gerum við til dýrðar Guði ekki okkur sjálfum. Ég skora á ykkar að gera góða hluti fyrir náungan, ekkert er of lítið ekkert er óþarfi þegar hjálparhönd er veitt, allt gott sem þú lætur að þér leiða er þér til góðs.

Jesú sagði að það sem við mundum gera þeim sem minnst mega sín gerum við við honum.

fólk er ....!!

mun koma út grennri og fegurri.  Það vantar eitthvað í svona lið.  Heimskur er eins og heimskur gerir eða segir eins og í þessu tilfelli.

Spáð í áhrif fangelsisvistar á ímynd Parisar

1 dagur til stefnu...

Mun Lina Joy fá að vita hvort hún megi áfram yðka sína trú á Jesú Krist eða þurfa að snúa til Íslams aftur, munu hennar mannréttindi verða virt eða verða lög Íslams endanlegu trúfrelsi í Malasíu að falli. Hér er blogg færsla sem ég tala um þetta nánar, auk þess er hlekkur á sjálfa fréttina.  Tek það fram að þegar þú smellur á hlekkinn kemur leiðinda auglýsing fyrst og svo dettur sjálf fréttin inn.

Ef þið vitið meira um þetta mál látið það þá fylgja athugsemd.