Eflaust væri

Þetta  sjúklega fyndið ef þetta væri ekki í senn skuggalega ógnvekjandi og brjálæðislega óhugnanlegt, fáránleg heimska og bölvuð vitleysa og ólýsanlega sorglegt. 

Nefndi bangsa eftir spámanninum

Athugasemdir

[Hróðmar Vésteinn, 26.11.2007 kl. 20:32]

Ekki finnst mér neitt að því að virða spámanninn mikla í verkum. að mínu mati ætti að veita henni í hið minnsta 100 vandahögg, fremur en 40.

[Linda, 26.11.2007 kl. 23:06]

Þetta sýnir bara þessu sjúklegu hugsjón á bak við Íslamista, öfgar, sharía, kveinfyrirlitning, barsmíðar og svona mætti endalaust telja.

[Sporðdrekinn, 26.11.2007 kl. 23:46]

Svei mér þá ef að þú orðir þetta ekki bara nokkuð vel í upphafsinnlegginu þínu Linda.

Ég næ nú ekki þessu tali um, barnaníðing, sifjaspellir og stórþjóf, hjá honum Skúla

[Bryndís Böðvarsdóttir, 27.11.2007 kl. 21:15]

Ekki mundi hin íslenska kirkja kveinka sér þó eitthvert barnið veldi að kalla bangsann sinn Jesús. Enda eru börn bara börn. Hvað þá ef kennarinn legði blessun sína yfir það. Ekki einu sinni prestur mundi gagnrýna þetta.

Skil ekki þetta óréttlæti.

[egill (IP-tala skráð) 28.11.2007 kl. 14:41]

að hlusta á ykkur

haldið þið virkilega að biblían sé eitthvað mikið skárri.

tökum nokkur dæmi, því miður eru þau á ensku þar sem ég hef ekki aðgang að íslenskri biblíu þó svo það komi mögulega að því að ég breyti því, þá aðeins til að geta vitnað í hluti sem standa þar sem fær mig til að furða mig á því hvers vegna nokkur heilvita maður sér ekki fásinnuna þar. en það er fyrir aðra tíma.

"slaves, be obedient to those who are your earthly masters, with fear and trembling, in singleness of heart, as to Christ..." 

 (Ephesians 6:5)

þannig að biblían er sem sagt ekkert á móti þrælahaldi, höldum áfram.

"When a man sells his daughter as a slave, she shall not go out as the male slaves do. If she does not please her master, who has designated her for himself, then he shall let her be redeemed, he shall have no right to sell her to a foreign people, since he has dealt faithlessly with her. "  (Exodus 21:7)

þarna er sem sagt í lagi að selja dóttur sína í kynlífsþrældóm, úff rosalega er þetta bók af hinu góða.

 og nei við erum ekki búin ...

"If your brother, the son of your mother, or your son, or your daughter, or the wife of your bosom, or your friend who is as your own soul, entices you secretly, saying "let us go and serve other gods"... you shall not yield to him or listen to him, nor shall your eye pity him, nor shall you spare him, nor shall you conceal him, but you shall kill him, and your hand shall be the first against him to put him to death"   (Deuteronomy 13:6, 8)

og nú þegar ég segi ykkur að trú á guð sé fásinna, þá ættuð þið að koma og drepa mig og vera þau fyrstu til að slá mig niður....

hæ, ég er morally superiour enda kristinn ,,, JAHÁ ,, þa er nefnilega þannig. eg get haldið þessu áfram í allan dag, s.s. að koma með hluta úr biblíunni sem er heilög bók og eins og í henni stendur að orð guðs er fullkomið, sem þýðir það er ekki hægt að bæta það, samt er því breytt eins og nýlega var gert við íslensku útgáfuna.

það þýðir ekkert að velja og hafna úr biblíunni og ákveða hvað er gott og rétt og hvað "á ekki við í dag" lengur.

nema þið gerið ykkur grein fyrir því að á endanum munu vísindin ýta út öllum þeim holum sem trúarbrögð fylla upp í dag, og á þeim degi er í lagi að hætta að trúa á þennan ósýnilega vin ykkar á himnum.

ps.

kraftaverk. fólk hefur læknast af krabbameini og þess háttar og þakkar guði fyrir. 

hvað hefur guð á móti þeim sem vantar limi, af hverju læknar hann aldrei þá ? 

fordómar eða hmm ....

[Sporðdrekinn, 29.11.2007 kl. 03:05]

Er þá allt satt sem að er skrifað í Kóraninn og í biblíuna?

Bull og vitleysa segi ég bara, en ég rétt eins og þú Skúli veit ekkert hvað af því sem að stendur í þessum bókum er satt, ef þá eitthvað.

En eftir að hafa kíkt á síðuna þína þá skil ég af hverju þú skrifar það sem að þú skrifar.

[Linda, 29.11.2007 kl. 09:33]

Sæll Egill, það er nok merkilegt sem þú bendir á, þó ekkert sem kemur mér á óvart, ég ætla ekki að fara út í GT fræðslu eða NT, hinsvegar, verður þú að athuga að Biblíunni er skipt um í m.a. sagnfræðilegt rit, kennslu rit,lögmálsrit sem og spádómsrit þetta er ert Gt.  Nt er ævisaga, kennsla vegna ævisögunnar, postulasagan er frásögn um göngu postulana í byrjun. 

Þegar þetta er skoðað, þá vitum hvernig lesa á ritninguna, mundu að þegar Jesú kom þá afmáði hann mannasetningar í lögmálinu, eins t.d. auga fyrir auga, tönn fyrir tönn, þetta er því mjög mikilvægur lykill að lestri GT.  Sumt verður maður að setja í samhengi við tímann, eins og t.d. þrælahaldið sem þú bentir á.  Þú verður að athuga að þeir sem seinna börðust gegn þrælahaldi voru Kristnir menn og konur. Fylgstu með t.d. myndinn Amazing Grace.   

Jesú boðaði aldrei stríð, eða ofbeldi gegn náunganum, hann boðaði kærleika, sem Guð í holdi kom hann og leiðrétti bullið í mönnum, hann var fullkomin og dásamlegur. Það sem menn hafa gert í hans nafni er ekki ástæða til þess að bera saman Kristni og Íslam, því Muhamad var stríðsherra og boðaði ekki frið við náungan nema að náunginn gefst við hans skilmálum og trú. 

Ekki blanda Íslam og Kristinni trú saman, það eru ekki rök heldur rökleysa og fáviska um trúna sem byggir þessa þjóð sem við búum í Þú ert ekki einn um þetta Egill þetta er gömul aðferð sem þú beitir og hún er orðin langþreytt og sýnir því miður bara vankunnáttu frekar en nokkuð annað. 

með vinsemd.

best er fyrir þá sem vilja kynnast afleiðingum Íslams á Evrópskt samfélagt t.d. er að nálgast hina frá bæru bók  Íslamistar og Navíistar, auðlesin og fróðleg fyrir alla sem vilja skilja hvað er í gangi á bak við þá sem stjórna innan Íslam í Evrópu (öfga Íslam)