Heimildamynd sem YT will ekki að þú horfir á. Er spegluð eins og er. Málfrelsi er ekki virt.

Ein merkilegasta heimildamynd um ,,ástandið” sem hinn almenni fjölmiðill þorir ekki að ræða nema frá einni hlið, þeirri hlið sem þjónar alþjóðlegri pólitískri stefnu sem heitir glóbalismi. Þetta myndband var fjarlægt af síðu L.S af Y.T. Hvers vegna? Það gefur augaleið því þetta er hlið málsins sem ekki má ræða án þess að fá yfir sig óvægin orð og ummæli. Ég nota ekki fullt nafn viðkomandi þáttagerðamanns, ég nota ekki nafn miðilsins sem þurrkaði út heimildaþáttinn af síðu viðkomandi og það telst til heppni að það náðist að spegla heimildamyndina, hversu lengi þessi speglun fær lifað er óvíst því ert mælt með að horft sé á hana meðan færi gefst.

Set inn tvö myndbönd annarsvegar umrædda heimildamynd og hinsvegar hinn ágæta frjálsa blaðmann sem gengur undir nafni TimCast eða Tim Pool á Y.T. Vonandi fær þetta að hanga inni, það er galli að ekki er hægt að afrita hreinan HTML ham svo ekki þurfi að notast with Y.T hlekk við blogg gerð. Sjáum til hvað verður. Breytir kannski engu. 

Á meða  ég færði inn færsluna setti L.S inn emergency Back up vonandi hangir það inni. Set það inn sem hlekk beint á hennar síðu. https://youtu.be/JsUXRiOHFUU. 

 

 Viðbætt kl 2054. Eins og sést hefur speglaða myndbandið verið tekið út. Set hér inn eintak frá L.S sjáum hvort það fær sð hanga inni. 

 

 

Þessi frétt er loðin, lesið vel.

  

 

Fyrst segja þeir ,,forðast að bera kollhúfur á ákveðnum svæðum” hvaða svæði eru það nákvæmlega? Hverjir byggja þau svæði? Loðið og villandi viljandi. Við vitum hvernig áhrif aðgerðir mömmu Merkel hefur haft.

Svo er það ,,uppgangur nýnasista og hægri-öfgamanna, einmitt það kennum innfæddum um ofbeldið sem hefur aukist svo um munar eftir að mamma Merkel gerðist móðir þeirra sem búa  á ákveðnum svæðum. 

Heldur mogginn að fólk sé vitsmunalega skert svona almennt og yfirleitt. Gyðingar hafa getað gengið um Þýskaland án þess að vera áreittur öllu jafnan í mörg herrans ár eftir stríð og helförina þar til nú, enn kennum nýnasistum um eða hægri-öfgamönnum því það er pólitískt rétt og við vitum að ,,vinstrið” hefur alltaf rétt fyrir sér (eða þannig). 

Hinsvegar, fer ekki á milli mála að einhver aukning er á því að úr húsum innfæddra kraumar nasisminn enn að halda því fram að þeir beri ábyrgð einir sér er lúmskur fréttaflutningur í versta falli. Hægri-öfgamenn? Virkilega? Þetta er sorglega fyndið því það vita flestir að þeir sem ,,vinstrið kallar hægri-öfgamenn eru einfaldlega pólitískir andstæðingar þeirra, sem vilja skinsemi í erfiðum málum (get líka skrifað ,,loðið”) Athugið að fólk almennt filter les, því er mikilvægt að hafa áherslu orð til þess að leiða þá sem lesa að vissri niðurstöðu, sú niðurstaða er ekki endilega rétt enn þjónar vissristefnu sem er yðulega, í dag, própaganda eða áróður. Ekki falla fyrir áróðri, sjálfstæð hugsun er ekki úrelt þó verið sé að kenna ykkar annað undir rós.

svo eitt að lokum, hverjir voru það sem skilgreindu BDS sem anti-semintar? Einmitt,  Vinstrið og hræsnin, vinstrið étur sig sjálft. 

Identity pólitík og pólitískur rétttrúnaður verður áletrað á legstein vestrænnar menningar. Í nafni umburðalyndis var umburðalyndi gert að einstefnu í baráttunni gegn fordómum var fórdómum beitt, í nafni málfrelsis var þöggun beitt, því í nafni PR var stórt ,,En” lagt sem samþykkt hlekkjun á orðið málfrelsi, sorglega skondið. 

 

Skrifað á ipad sem er djöfullegt appart að mínu mati þegar það kemur að lengri færslum. Maður hins vegar notar það tól sem er höndum næst.

Ofbeldið gegn gyðingum „skammarlegt“