Klósett eða ekki klósett, hreint land óhreint land sú er stóra spurningin

Það er nú ljóta ástandið í landinu, ferðamannaiðnaðurinn er búin að sprengja af sér öll bönd.  Fólk skýtur og mígur út um öll fjöll og firnindi, klósettpappír flýgur og sóðaskapur ræður ríkjum.  Á samatíma er talað um að þessi iðnaður færir ríkinu nánast jafn miklar tekjur og heilagasti iðnaður landsins sem er til sjávar.  Maður spyr sig hvernig stendur á því að það eru ekki ferðaklóset á förnum vegum, hvernig stendur á því að hinir kláru (háð)Íslendingar geta ekki komið upp aðstöðu víðsvegar um þjóðvegin til þess að sinna þessum þörfum ferðfólks.

Við vitum að nægir peningar eru til. Svo hvað er til ráða, að setja verndartoll við innkomu til landsins sem fer beint í að sinna hreinlæti og lýðheilsu, eða setja klósett gjald á hvert höfuð sem fer í rútur og tekur bíla á leigu.  Þessi peningur færi svo í að koma upp húsaskjóli með klósettum sem og að greiða fyrir bíla og bílstjóra að sinna þessum stöðum, hvað er því til fyrirstöðu að við verndum landið okkar frá þessari mengun, erum við tilbúin að takast á við þá sjúkdóma sem fylgja mannasaur og öðrum líkamsvessum komist slíkt í návígi við vatnsbólin okkar.

Hvað verða ferðamenn lengi að skrifa um neikvæða upplifun af Íslandi og glósettpappír sem flýgur út um allt, kindur far á beit til fjalla og firninda, er það ásættanlegt að okkar hreina náttúra sé full af mannasaur og kindurnar okkar éta og ganga á sömu svæðum.

Þurfum við að setja kvóta á túrista,eða þurfum við að setja okkur í hraðframkvæmdir sjá til þess að landið sé verndað, að lýðheilsa þegna og ferðamann sé vernduð. Þeir sem þjónusta í ferð og flugi bera ábyrgð líka.

Þetta eru afleiðingar þess að hreinlætis sé ekki haft í fyrirrúmi viljið þið þetta hingað.

 

 

Human excreta and the lack of adequate personal and domestic hygiene have been implicated in the transmission of many infectious diseases including cholera, typhoid, hepatitis, polio, cryptosporidiosis, ascariasis, and schistosomiasis.

Antí-semítismi Íslands ljótur alvarleiki.

Hvernig dettur fólki í hug að slíta sambandi við Ísrael, hvernig dettur vinstri mönnum þetta í hug. Jú, vinstri flokkarnir eiga rætur sínar í Kommúnisma sem er alaræmdur fyrir Gyðinga hatur og ofsóknir.  Svo þetta kemur ekkert á óvart. Enda hefur þessi flokkur ekki talað um að slíta sambandi við Kína, sem brýtur mannréttindi hist og her. Kristni a fangelsaðir vegna húskirkna og predikun á boðskap Jesú sem hefur ekki farið í gegnum ritskoðun þarlendra yfirvalda. Fangelsun á borgurum sem eru ósammála stefnu þjóðarinnar. Svo fá dæmi séu tekin.  Hvað með Tyrkland og framkomu þeirra við Kúrda, eða þjóðarmorðin á Armenum, eða sú raun að Kristnir í Tyrklandi eru annars flokks fólk sem hefur ekki sömu réttindi og hinn almenni Múslimi. Hvað um Sáda sem hálfhöggva og hengja konur og samkynhneigða fyrir siðferðisbresti???  Hvað um Íran sem hefur hengingar krana fyrir konur sem hafa verið nauðgað eða þá samkynhneigða.?????

Hvernig má það vera að eina þjóðin í Mau sem hefur mannaréttinda sáttmála fyrir ofangreinda hópa, og gætir réttar þeirra sem þar í landi búa og það er samþykkt ályktun um slíta sjórnmálasambnandi við Ísrael. Vinstri grænir eru besta falli hræsnarar í versta falli antí-semítar.

Hvernig má það vera að þeir Arabar sem búa í Ísrael, mega kjósa, vinna, sækja nám í háskólum landsins og Ísrael er að misbjóða Vinstri grænum?

Hvernig má það vera að þegar Ísraelum er slátrað á götum úti af ungum Palestínu mönnum og konum, fær yfir sig Vinstri aumingja sem vilja slita sambandi við þá.  Það er jú í lagi að skjóta á Gyðinga,hjón og 4 börn þeirra, hvað með að keyra á strætóskýli keyra niður Rabina og nota exi til þess að reyna drepa (sem tókst) það var ekki nóg að keyra hann niður.

Hvernig má það vera að 13 ára  drengur á hjóli í Ísrael er réttdræpur fyrir það eitt að vera Gyðingur og árásardýrið sem réðst á hann var annar 13 ára unglingur. Samt samþykktu Vinstri Grænir að slíta sambandi við Ísrael.

Sumir kalla vinstri græna Nasista flokk Íslands, ég er ekki alveg sammála því, nema auðvitað tekið sé inn í dæmið þöggunina sem er í gangi hvað varðar daglegt brauð í Ísrael. Gereyðing á réttindum Ísraela til þess að eiga rödd, til þess að koma þjóð sinni til varnar er vissulega fasísk hugmyndafræði sem Nasistar kunnu vel að meta. Þeir voru eftir allt saman sérfræðingar að þagga niður í Gyðingum og þeirra varnarmönnum á stríðsárunum.  En þetta veit hver og einn sem hef lágmarks þekkingu á sögu Nasismans.

Nú hvet ég hvern og einn sem er skráður í þennan flokk og sér hræsnina í þessum gjörðum að segja sig úr flokknum hið snarasta, þið viljið ekki vera talin með mönnum sem hlusta og afgreiði málefni Ísraela sem undirhermenn Abbas leiðtoga PA eða þá Hamas sem eru jafnsekir um Gyðingahatur. Nema auðvitað þið eruð samnála því að fætur Gyðinga eru óhreinir og blóð þeirra mun koma morðingjum þeirra til Allah.  Ég býst við því að mörgum innan flokksins ofbýður þessi hræsni, sér í lagi þegar hugsað er út í það, að engin þeirra segir múkk við brotum, Kína, Írans, Sáda, Tyrklands, Quatar, United Emirates svona mætti endalaust telja.

 

Ég geri mér fulla grein fyrir því að Vinstri grænir eru ekki Nasistar, en ég geri mér líka grein fyrir því að andúð þeirra á Gyðingum er farin að endurspegla hugsjón Nasismans of oft til þess að geta talist tja óumflýjanleg.  En hvað um það Þjóðverjar voru mannabestir á því að horfa fram hjá því sem Hitler og hans djöflar gerðu. Er þetta siðferðið sem Vinstri grænir styðja.

Smá kynning sem þið getið skoðað.

 

 

 

Samþykktu að slíta sambandi við Ísrael

Lítil frétt um stærra mál

Ekkert dregur úr hryllingi mínum við þessa frétt, nema það eitt að þetta er ekkert nýtt á nálinni. ofsóknir gegn Kristnum í löndum Íslams hefur aukist svo um munar, fregnir frá Sýrlandi, Nigeríu, Sádí Arabíu, Iran, Iraq og Egyptalandi svo ekki sé meira talið eru hrollvekjandi og fá litla sem enga umfjöllun.  Dregur það úr þjáningu hógvera Múslima sem tilheyra Shía að fjalla um ofbeldið í heild sinni og þ.á.m. Kristnum einstaklingum í sömu andrá.

Það sem fólk þarf að átta sig á er það að daglega er kristnum stúlkum rænt víðsvegar um lönd Íslams, þær er neyddar til þess að taka Íslams trú, ef þær neita er þeim nauðgað og misþyrmt. ´Sýrland hefur um árabil búið í samlyndi við sinn Kristna minnihluta hóp, þar til skæruliðar Íslamista tóku að ráðast á þennan hóp ásamt múslimum sem teljast ekki til Sunni.  Maður þarf ekki að vera sérstaklega vel gefin til þess að geta fundið fréttir um ofstækið, það er nóg að googla t.d. Christian persicutions under Íslam til að fá fréttir af slíku. En ég ætla að leyfa mér að koma með nokkra tengla sem tengjast þessu máli sem og öðrum.

1. OpenDoors 

2. Fréttasíða um ofsóknir.

3. frekari fréttir 

4. PEW - ofsóknir almennt vegna trúar aukast Múslimar og Gyðingar ekki undanþegnir. 

5. Reuters: tvöföldun á ofsóknum og morðum á Kristnum frá síðasta ári 

 Það þarf að tala um þetta, það þarf að geta rætt þessi mál, án þess að fá á sig stimpil sem rasisti, nasisti ný-rasisti sem og annað.  Eru viss hópar af Múslimum að valda vandamálum í heiminum í dag, já, þeir kallast með réttu Íslamistar og eru bókstarfstrúar, tilheyra Wahahabi hugsjón frá Sádi Arabíu sem og salafi og út frá því leggja mikið upp úr Sharía, sem er í stuttu máli, lög fyrir Múslima til að fara eftir, þessi lög geta verið um erfðarmála, hjónaskilnað, giftingar o.s.f.v. En því miður þá taka öfgamenn þetta enn lengra, og nýta til þess að kúga konur, börn, samkynhneigða, Kristna, Gyðinga og aðra minnihluta hópa inan eða í kringum Islam.

Salman Tamimi - sagði í viðtali fyrir rúmri viku síðan að hann vissi ekki hvað sharía var, sem er nokkuð undarlegt þar sem allir Múslímar þekkja Sharía og hvað það þýðir og getur þýtt fyrir líf þeirra. Síðan hélt Salman áfram og þegar hann var spurður út í það að handhöggva þjófa, bar hann svo við að hann væri sammála því.  Í umræðunni var hann líka spurður hvort hann vildi Sharía á Íslandi, og hans svar var ,,ekki ennþá".  

 Núverandi formaður múslimna á Íslandi sagði í viðtali að hann væri hlintur Sharía lögum á Íslandi eins og þau eru sett upp í Bretlandi og vildi hann meina að því tilfelli ætti bara við bankamál, innanhúsmál, sjálfsagt erfðarmál, hjónaskilnað o.s.v.f. Ég hef ekki kynnt mér til fulls hvers íhaldssöm Bresku Sharía lögin eru og get því ekki dæmt um þau í þessum skrifðu orðum. (viðtalið í heild má finna hér) Formaðurinn tók líka fram að hann kannasist ekki við að það væri leyfilegt að berja konur samkvæmt Kóraninum Sura 4:34 bendir á annað. 

 

004.034 YUSUFALI: Men are the protectors and maintainers of women, because Allah has given the one more (strength) than the other, and because they support them from their means. Therefore the righteous women are devoutly obedient, and guard in (the husband's) absence what Allah would have them guard. As to those women on whose part ye fear disloyalty and ill-conduct, admonish them (first), (Next), refuse to share their beds, (And last) beat them (lightly); but if they return to obedience, seek not against them Means (of annoyance): For Allah is Most High, great (above you all).

PICKTHAL: Men are in charge of women, because Allah hath made the one of them to excel the other, and because they spend of their property (for the support of women). So good women are the obedient, guarding in secret that which Allah hath guarded. As for those from whom ye fear rebellion, admonish them and banish them to beds apart, and scourge them. Then if they obey you, seek not a way against them. Lo! Allah is ever High, Exalted, Great.

SHAKIR: Men are the maintainers of women because Allah has made some of them to excel others and because they spend out of their property; the good women are therefore obedient, guarding the unseen as Allah has guarded; and (as to) those on whose part you fear desertion, admonish them, and leave them alone in the sleeping-places and beat them; then if they obey you, do not seek a way against them; surely Allah is High, Great.  

Fara allir múslimar eftir ofangreindu. Vitanlega ekki og halda slíku fram er óréttlátt, það er hinsvegar eitt að neita því sem kóranin segir, slíkt er þó viðurkennt og kallast ef ég man rétt taqiyya og kitman. Blekking er leyfileg gagnvart þeim sem tilheyra ekki Íslam Koran vers : 3:28, 9:3, 40:28. Þetta er e.t.v óþægilegt, en þó ekki yfir gagnrýni hafin, frekar en margt sem kemur t.d. fram í GT.

Er ástæða fyrir því að ég tek á ofangreindu, vissulega er ástæða fyrir því, gagnrýni, sjálfsrýni, upplýsingarýni á heima í þjóðfélagi sem á að vera opið, sem á að vera óhrætt við að tala um hlutina eða benda á hlutina.  Engin er hafin yfir gagnrýni, engin trú, engin maður, frelsið sjálft er háð gagnrýni.

En hvað hefur þetta með ofsóknir á Kristnum að gera innan Íslam, jú þetta bendir á það eitt að við verðum sjálf að rýna í orð Kóransins, skoða neðanmálsgreinar ef þær eiga við.  Hvað er á bak við hatrið á Kristnu fólki og Gyðingum allt má þetta finna í Kóraninum. Það er mikilvægt að fólk átti sig á því að Kristur boðaði aldrei hatur gegn neinum, hann talaði um kærleikann, hann læknaði hann leiðrétti en hann kallaði aldrei neinn fram til þess að fremja ódæði í hans nafni. Endilega lesið NT ef þið hafið gleymt orðinu.

Lokaorð: Hvort sem karlmaður eða kona sé múslimi eður ei, þá er ofbeldi, ofbeldi og það kemur ekkert ,,en" á eftir barsmíðum eða morði það er ekkert sem réttlætir slíkt, hvort sem fólk sé trúað eða ótrúað. Ofbeldi er alltaf rangt.

Myndefni: Mismunandi sjónarhorn á skelfilegum áttökum.

Mótmæla mótmælabanni í Nígeríu

Flott !

Enda hafði prestur Rétttrúnaðarkirkjunnar sagt að þeir væru tilbúnir að færa sig á aðra lóð enda vildi hann ekki koma á leiðindum hjá borgurum í nágreni við áætlaða lóð á þeim tíma.  Væri ekki gott ef Múslímar mundu gera það sama, sýna hógværð varðandi Moskuna og samþykkja að núverandi staðsetning lóðar sem þeir hafa fengið sé að valda usla í samfélaginu.  

Já fæstir tala opinberlega um Múslima og nýju Moskuna, hinsvegar er undiralda af fólk sem er þreytt á þeirra hugsunarhætti að ekki megi gagnrýna þá eða það sem kemur að þeim eins og núverandi lóð undir hús þeirra án þess að vera kallaðir rasistar eða fólk með fordóma.  Er það ekki lýsandi að Kristinn söfnuður er tilbúin að sýna hógværð og taka tillit til samfélagsins í heild með því að hafa yfirlýst fyrir löngu vilja sinn að vinna með borgaryfirvöldum um a fá nýja lóð.

Merkilegt nok, borgaryfirvöld munu hafa íbúðarfund með íbúum útaf nýrri staðsetningu Rétttrúnaðar-safnaðarins en hafa ekki gert það þegar það kemur að Mosku byggingunni.  Maður spyr sig við hvað eru þeir hræddir.....

Kannski er stóra spurningin sem enginn vill svara, hvort viltu Rétttrúnaðarkirkju í nágreninu eða Mosku. Miðað við ástandið í t.d. Amsterdam þar sem það eru fleiri moskur en kirkjur, eða stórs hluta Malmö þar sem yfirlýst svæði eru einungis fyrir múslima (googlið það sjálf) og öðrum stórborgum Evrópu þar sem fólk fer ekki um vegna ótta við tilheyrandi árásir, þar sem sjúkrabílar þurfa fylgd til þess að hjálpa fólki.  Merkileg hugsanleg framtíð fyrir Reykjavík þar sem fólk mun þurfa að taka sér stórann hring til þess að komast í miðbæinn búi það handan Elliðaárdal.

Vissulega eru langflestir Múslímar eins og hver annar trúahópur, góð epli og slæm epli.  Nú skulum við sjá hvort góðu eplin sjái sér fært um að láta vaða og biðja um aðra lóð, svona til þess að sýna hógværð og samfélags hæfni á hærra stigi.

Víti til varnar - Undercover Mosgue the return:  

 

 

 

Hugmynd um nýja lóð fyrir Rétttrúnaðarkirkjuna

Hátíð vonar og pólitískranghugsun, tjáning eins mans gjöf

Ég hef fylgst með umræðunni um þjóðkirkjunna og Hátíð vonar eins og margur annar.  Nú fyrir viku síðan gekk yfir landann þjóðhátíð að nafni Gleðigangan þar komu saman hópur fólks í gleði og sjálfstrausti sem það hafði barist fyrir að eiga rétt á í marga áratugi.  Gangan í ár var mun hófsamari enn hún hefur verið áður, frekar politísk og er slíkt alveg sjálfsagt.  Á meðan íslenskir hommar og lesbíur, erlendir gestir, aðstendendur og aðrir Íslendingar tók þátt var mikið hugsað um réttindi samkynhneigðara í Rússlandi, sem eru engin, eins og við vitum sem erum læs á heimsfréttir á síðustu misserum.

Ég efast um að ég teljist sanntrúuð, þar sem ég fer ekki í kirkju (samkomu) um hverja helgi, bænir mínar fara oft fyrir bý og lestur ritningarinnar hefur á síðustu misserum mætt afgangi.  Samt er ég trúuð, ég treysti á Guð fyrir mínum lífi og tel ég að þær reglur sem hann hefur sett fyrir okkur eins og boðorðin 10 ættu að vera á öllum heimilum trúaða til að minna okkur á rétt siðferði á göngu í gegnum þetta líf (púnktur til sjálfs míns, ná í B.O 10 á vegginn)  

Samkvæmt hinni pólitískurétthugsun sem er orðin ranghugsun, þá mega ég og aðrir trúaðir á Jesú Krist ekki opinbera trú okkar, við megun ekki hafa samkomur og ræðumenn sem standa á orðinu og tala gegn allri synd, takið eftir ég sagði allri synd.  Samkvæmt hinu nýa or réttláta samfélagi þá eigum við sem trúum að koma okkar vel fyrir inn í skáp eða mæta hrópum og lastmælum um fórdóma, hatur, fáfræði, heimsku o.s.fv.  Gott og vel, við getum það, við getum læðst með fram veggjum og þegar einhver segir þú ert fylgjandi Jesú þá getum við farið að fordæmi Péturs postula og sagt ,, Nei ég þekki hann ekki" og fengið að vera í friði í skjóli myrkurs.   Við getum farið að hætti frum-kirkjunnar og farið að hittast í kjallörum og hellum, svo við móðgum ekki neinn með trú okkar.

Já við getum þetta, við höfum gert það í gegnum aldirnar, bæði vegna ofsókna frá hinu veraldlega og já hinu kirkjulega valdi.

 

Enn nú spyr ég, hvenær er réttur eins orðin meiri enn réttur annarrs.  Hvenær lærum við að ígrunda betur það sem við látum frá okkur fara, hvenær er hatur á einum hóp réttlætanleg í augum samfélagsins.  Ég mundi segja að hatur og lítilsvirðing sé aldrei réttlætanleg, er það ekki sem samtök 78 hafa staðið fyrir í baráttu sinni.  Merkilegt þykir mér að þeir sem láta heyra í sér hvað mest er varðar Franklin Graham eru að því ég get sem best séð ekki samkynhneigðir eða Samtök 78.  Nei það er hinn almenni dómstólar götunnar sem hreyta út úr sér hlutum, misgáfulega um fólk og trú sem þau sjálf þekkja lítið sem ekkert og hafa aldrei farið á samkomur hjá.

Þjónar kirkjunnar sumsé þjóðkirkjunnar margir hverjir og ekki síst sjálf biskupan (með litlu staf og viðeigandi stafs. þar sem hún er heigull) standa nú og hrópa ,, Ekki ég, ekki ég, ekki ég"  þessir þjónar mammons neita að standa vörð um orðið, sumir segjast ekki einu sinni nota orðið til þess að predika því það eigi ekki við í dag. Fyrirgefið en HOLY Shit því það er nákvæmlega það sem þetta fólk mun erfa fyrir erfiðin sín nákvæmlega ekkert heilagt. Það þarf hugrekki til að fylgja Jesú, til að standa og segja ég trúi, ég trúi, ég trúi.  Ég er ófullkomin en ég trúi.  Að útskýra að engin synd er meiri en önnur. Það er ekkert sem heitir hvít lýgi, það er bara til lýgi, þú stelur ekki pínu lítið, þú stelur, þú sefur ekki pínulítið hjá öðrum enn maka þínum, þú einfaldlega drýgir hór.

Það eru margar deilur um hvað ritningin segir um samkynhneigð því það virðist vera eina syndin sem fólk sem er ekki trúað þolir ekki að sjá í ritningunni.  Enn viti menn við erum öll syndug og skortir dýrð Guðs.  Jesú var kærleikur enn hann áminnti líka og leiðrétti, hann einn var syndlaus hið hvíta lamb sem var leitt í fórn fyrir allt mannkynið ekki svo við hefðum val til að syndga upp á náðina, heldur til þess að gefa okkur aðgang Guði sem samkvæmt orðum Krist er sá eini sem er algóður, já jafnvel Jesú leit svo á að hann sjálfur væri ekki algóður bara GUÐ.  hafið þið hugsað út í þetta.  Samt vitum við að Jesú Drottinn okkar yndislegi friðar höfðingi leit bara á Guð sem algóðann.

Ég legg því til að samkynhneigðir komi á hátíðina og sitja með okkur og hlusti á jafnréttí í augum Guðs, já jafnrétti við erum ekki betri eða verri enn þið og við viljum ykkur ekkert illt.  Ekki benta á plankann í mínum augum án þess að taka plánkann úr ykkar eigin, ekki dæmi mig án þess að þekkja mig.  Sem Kristinn einstaklingur þarf ég að sitja undir orðinu, enn viti menn kærleikurinn umber allt ekki gleyma því.

Ég hafði ekki hugsað mér að fara á Hátíð vonar, enn þar sem það er búið að taka frá miða fyrir mig og 500 aðra þá ætla ég að taka því boði og skella mér og hlusta á boðskap sem nær yfir okkur öll, dæmir okkur öll og veitir okkur öllum von í Jesú Krist.

Að lokum langar mig að benda fólki á sem er illa svikið af þeirri byrtingu þjóðkirkjunnar á kærleika til allra, að segja sig úr henni, því hún hefur svikist undan kennslu þjónustu sinni, áminningar þjónustu sinni kærleiks þjónustu sinni.  Verið óhrædd við að ganga út frá skækjunni, það eru til aðrar kirkjur sem þjóna vel og allir eru velkomnir sérstaklega við ófullkomnu sindarar. 

Látum ekki tjáningar frelsið vera einum til upphafningar á kostnað annars.  Svo mæli ég með Didache um er að ræða rit sem talið er sé elsta rit Kristinna manna úr frumkirkjunni það á eftir að koma ykkur á óvart.  

 

Íslam og gullnu aldirnar - lærðu upp á nýtt rétta sögu

Læt þennan mann útskýra fyrir ykkur hið rétta í málinu. Hættið að afsaka Krossferðirnar, hættið að afsaka vestræna menningu og vaknið.  Biskup Íslands tekur á móti Al Risalah hann neitar að taka í hönd hennar af því hún er ,,kona" hafið þið lesið um það í afsökunar blaðamennsku íslensks samfélags. Nei. Krislam, spennandi tilhugsun.

Uppfært 17 maí 2014 þar sem viðeigandi tengill hafði verið fjarlægður af hverjum veit ég ekki, hinsvegar set ég inn sama tengil og mun gera það aftur og aftur.  Hafir þú áhuga á því að þekkja sögu á bak við hina gullnu öld Íslams og já krossferðana og hætta að láta kúga þig til þess að skammast þín þá munt þú horfa á  þetta.

Blóðbað í Egyptalandi

Mótmælum, mótmælum eða ekki....

Það virðist sem svo að þeir sem eru ekki tilbúnir til þessa að samþyggja byggingu Mosku á Íslandi séu yfir höfurð rasistar og hatarar.  Ég er ekki sammála þessari tja yfirdrifnu yfirlýsingu um fólk sem kærir sig ekki um Mosku.  Svona dramatík í orðarlagi er einkennandi fyrir vinstriöfgamenn og fólk sem trúir því af einlækni ef ekki pínu barnaskap að heimurinn í dag og fólkið sem byggir þessa jörð sem almennt gott og vilji öllum vel.

Gott og vel, kannski er það bara falleg hugsjón, en það er því miður ekki hjá því komist að hún er barnaleg og yfirfull af naívisma, því miður.

Við getum þó öll verið sammála því að mannréttindi eiga að vera í fyrirrúmi í okkar daglegri hugsjón og verki.  Við teljum kvennréttindi vera sjálfsagðan part af nútíma þjóðfélagi í okkar menningu, við eru jafnvel komin svo langt að réttindi samkynhneigðra sé sjálfsagður partur af almennum mannrétindum í okkar þjóðfélagi.  Við trúum á málfrélsi, trúfrelsi, kynfrelsi. Að taka einhvern einn hóp fyrir vegna trúar og eða kynþáttar er í öllum tilfellum illa liðið.

Ég mótmæli, misnotkun á rétti menningar okkar til þess að mótmæla, kynjamisréttin innan trúar, barnagiftingum, ættingja giftingu, kvenfyrirlitningu, morð á þeim sem yfirgefa fyrrum sannfæringu sína eða þurfa að búa í felum.  Ég mótmæli því að samkynhneigðir eru hengdir í löndum mið-austurlanda.  Ég mótmæli því að konum sem er nauðgað fá dauðadóm í sömu löndum.  Ég mótmæli því að konur mega ekki ganga í skóla, keyra bíla eða ganga í gallabúxum í þessum löndum.  Ég mótæli því að það er bannað að stunda kristilegar samkomur í þessum löndum. Ég mótmæli því að það sé ekki að finna eina kirkju í Afganistan, eða Sádí Arabíu. (Vatikanið er að reyna að semja við Sáda núna að fá að reisa kirkju, þar sem stærsti hluti þeirra sem sækja vinnu í því landi, sumsé ekki innfæddir eru Kaþólikkar).  Ég mótmæli því að það er í lagi að henda sýru á unga konu sem vill fá menntun í Pakistan. Ég mótmæli því að Kristnir í löndum mið-austurlanda þurfa að tilbiðja í felum, að kirkjur sem hafa staðið í aldaraðir eru brendar niður og fólk myrt fyrir að vilja ekki yfirgefa sína kristnú trú.  Ég mótmæli því að hægt sé að ræna ungum stúlkum frá kristnum fjölskildum í Ísrael, Íran, Egyptalandi o.s.f.v neiða þær til að taka upp Íslam og hóta fjólskildu þeirra dauðadómi ef það reynir að bjarga dætrum sínum.

Hvaða hvaða bull er þetta segir þú, ég svara, þú fáviska sál, þú sérð eldinn enn labbar samt inn í eldhafið og heldur að það mun ekki brenna þig eins og aðra.  Þú trúir því af heilum hug að ég hati Múslima og Íslam, þú fáviska sál.  Það brennur í hjarta mínu að Islam þroskist í átt að 21 öldinni, það brennur í hjarta mínu að mannréttindi verði virt innan Islams, það brennur í hjarta mínu að sjá stúlkur í Pakistan, Afganistan fá réttindi til menntunar og frelsi til þess að geta verið sjálfstæðar. Það brennur í hjarta mínu sú þrá að samkynhneigðir í Iran þurfa ekki að óttast kranahengingar á götum úti.  Hjartað mitt brennur af þrá að sjá Íslam ganga í burt frá Wahabisma, Sharia og öðrum öfgafullum átrúnaði.

Egyptar hafa núna tekið á bræðralagi Íslamista, Tyrkkir í auknu mæli mótmæla forseta landsins fyrir hans tengsl við þá hugsjón sem bræðralagið predikar.  Frelsi, frelsi, frelsi mannréttindi, umburðarlyndi og kærleikur eiga að vera hugsjón okkar allra, já allra ekki bara okkar vestrænu menningu.  

Með allt þetta að leiðarljósi þá er það ég sem er fordómafull, þá er það ég sem er rasisti.  Því segi ég bara lítið ykkur nær, og farið að fræðast um ástandið í heiminum með opnum hug. Því á meðan þið neitð að viðurkenna að eldurinn sé hættulegur, þá hafið þið ekki hundsvit á raunverulegri mannréttinda baráttu Múslimskra kvenna, samkynhneigða og ungs fólks almennt og yfir leit í hinum stóra heim öfga Íslams.  

 

Óttinn hvarf og hugrekkið kom

Kristnir sæta lygum og ofsóknum í Egyptalandi, ekkert nýtt, jú fyrir Íslendinga að vita

Þessi grein er á ensku, ég enfaldlega afritaði hana í stað þess að þýða, eins og ég hef gert oft áður, hinsvegar mun ég bólda og þýða lykilatriði.

 

10 Christians, 1 Muslim Killed in Sectarian Clashes in Egypt GMT 4-6-2013 19:6:57 Assyrian International News Agency To unsubscribe or set email news digest options, visit http://www.aina.org/mailinglist.html Cairo (AINA) --

Clashes between Muslims and Christians erupted yesterday in the Al-Khosous district of Qaliubia province. According to reports, ten Coptic Christians and one Muslim were killed. The violence broke out after swastikas were drawn on the side of a mosque wall. The Muslims claimed the swastikas were drawn by Christian children, but the Qaliubia security forces manager, Mohamad Yousry , said it was two Muslim children who drew the swastikas and that the mosque Imam chided p them. Öryggis vörður Qaliubia fyrirtækisins, Mohamad Yousry, sagði að það hafi komið í ljós að tveir Muslimskir krakkar hafi átt sök, þau hafi fengið skammir frá Imam Moskunnar, Vá.  But some Christians and Muslims got involved in the incident and it escalated from there. He added that rumors of Christians drawing crosses on the mosque's walls were circulated by Muslims.  síðan gengu sögur um að Kristnir hafi verið að teikna/mála krossa á Moskur, út frá því hafi Salafi Múslimar byrjað að safnast saman fyrir utan Koptísku krikjuna  St. Georges.Salafi Muslims began congregating in side streets near the Coptic Church of St. Georges. Christians formed a human shield to prevent them from approaching. Witnesses said the Muslims shot at the church and disappeared into the side streets.  Kristnir einstaklingar vildu vernda kirkjuna og umkringdu hana líkt og mannlegur skjöldur, Múslimar skutu á fólkið sem stóð fyrir framan kirkjuna og drepið........According to Father Sourial Younan, the priest of St. Georges Church, the Copts were killed in front of the church by gun shots. Pastors in Al-Khosous called several TV stations and NGOs early yesterday evening to express their fear that if this incidents was not confined it would spread to neighboring areas, including Ain Shams and Zoreibat. Father Younan warned of impending bloodshed. Father Younan said he was locked inside the church with another priest and 50 Copts and stayed inside until the early hours of today. "It was as if war had broken out. We peeped through the windows and saw Coptic youth slain in front of the church, and families carrying their wounded away." He criticized the police, who arrived two hours late, and security forces, who arrived 5 hours late. "Destruction and arson took place in the presence of police, who were unable to control the attack." He said that later there was an armored vehicle calling on inhabitants to stay in their homes so that they can deal with the terrorists. There was street fighting throughout the night (video). According to Coptic activists Nader Shoukry, these events were prompted by direct incitement from the neighboring Muslim religious institution, which belongs to Al-Azhar, to "purify the region of Christians." According to Father Younan, there was a feud between a Coptic family named Samir Iskandar and a Muslim family, which may have been the spark that caused the violence. He believes that what started yesterday's clashes was that Muslims from that family sexually harassed Coptic girls from the Iskandar family, which started the fight between them. "A fight between two families," Talið er að þetta hafi byrjað vegna Kristinnar stúlku sem var áreitt af múslimskum mannni, og þar hafi deila byrjað á milla tveggja fjölskildna. (það tíðkast í mið-austurlöndu að ræna kristnum stúlkum, neyða þær in í Islam, hóta síðan foreldrum að ef þau geri eitthvað í málinu verði stúlkan drepin. (Orð innan sviga mín orð, frá eldri fréttum í gegnum tíðina, og skil ég því ótta fólksins afskaplega vel.)said Father Younan, "what has this to do with the church?" But Many activists and politicians believe the incident was orchestrated by the regime to cover up the turmoil and demonstrations in the country. Mohamad Abu Hamed, a former MP, said "It is not possible that every time the regime wants to cover-up its failure, the Copts are attacked and their churches burned." Although the Governor and security forces claim everything is under control, Father Younan believes it is "the calm before the storm." It was reported that Christian families have started leaving Al-Khosour for fear of renewed clashes. Security forces said they are in the process of arranging a "reconciliation" meeting between the two parties, "during which the Copts are expected to give up all their rights as usual," Said Coptic activist Wagih Yacoub. Faðir younan trúir því að að lognið sé undanfari frekari árása (enda ekki skritið þannig hefur það verið hingað til, hafi fólk fylgst með, mín orð innan sviga) Sögur herma að Kristnir flýja Al-hosour vegna ótta við aukið ofbeldi og átaka.  Öryggis-hermenn segja að þeir séu að vinna í því að koma á viðræðum milli þessara tveggja hópa, sem samkvæmt Koptíska aktivistanum Wagih Yacoub verður krafist að Kristnir gefi upp öll réttindi. (með öðrum orðum sæta , þræla Jizya, undirokun og ofbeldi sé hann ekki greiddur. Orð innan sviga mín, ef fólk veit ekki hvað Jizya skattur er)

Pæling út frá grein Jón´s Magnússonar á blogginu

Ég var að lesa þessa bloggfærslu og mér var hugsað til þess að við eigum að elska náungan eins og okkur sjálf, samanber ritningunni. Sem trúuð persóna þá er ég oft á stað þar sem það er erfitt að taka afstöðu gagnvart svona málum, því ritningin er skýr, sjá hér fyrir neðan.  Enn það má líka ofbjóða fólki í landi þess sem ólöglegir innflytjendur koma, og mér er misboðið, því ég veit að það eru svo margir í okkar samfélagi sem eiga það svo erfitt, ná ekki endum saman, eru á bótum og standa svo í röðum hjá matarbönkum.  Er það ekki þannig að við byggjum hús frá grunni, er það ekki þannig að við tökum til í okkar eigin húsi til þess að geta tekið á móti gestum.  

Hvert mál ólöglegra innflytjenda verður að vera tekið alvarlega og við verðum að hugsa vel um náungan, en ef það er gert á kostnað þeirra sem byggja grunninn er þá ekki hætta á því að húsið í byggingu, verður undir álagi lélegs grunns og skapar það meiri hættu þegar til framtíðar er litið. Það þarf ekki mikið til þess að illabyggt hús fellur um sjálft sig.  Hverjir bera þá skaðann.  

 

Matteusarguðspjall 25:35 Því hungraður var ég og þér gáfuð mér að eta, þyrstur var ég og þér gáfuð mér að drekka, gestur var ég og þér hýstuð mig,

Matteusarguðspjall 25:43 gestur var ég en þér hýstuð mig ekki, nakinn en þér klædduð mig ekki, ég var sjúkur og í fangelsi en ekki vitjuðuð þér mín.

Þögul vakning

  Sem ,,trúaður einstaklingur" hef ég persónuleg verið að finna fyrir svengd, ekki svengd vegna hungurs, heldur hungur sem er dýpra og tengist sálinni.

Það er svo margt í gangi í dag, mismunandi áherslur í kirkjum og söfnuðum landsins, sumt að mínu mati skuggalegt og óheilagt. Gull dýrmædir steinar virðast streyma af himnum ofan, fólk hristist og skelfur, segist vera fullt í Heilögum Anda, já og það lítur út fyrir að hafa verið að drekka sig vitstola á næsta bar, í stað þess að vera í Guðs húsi.

Þessi þróun, af því sem ég komist næst á rætur sínar í það minnsta nær 100 ár aftur í tímann, hjá manni sem hét Billy Sunday. Jafnvel Billy Graham hafnaði hans leið til að byrja með, en samkomur hans urðu það stórar að ekki var hægt að halda útan um alla þá sem komu til að taka að móti frelsinu.

  Hver hefur ekki heyrt um frelsis bænina, sem fólk þylur upp á samkomum, í stofum sínum fyrir framan sjónvarps samkomur og útvarps samkomur.  En Það er meira á bak við þá bæn en við höfðum gert okkur grein fyrir, í raun er hún afbrygði af stæra og merkilegra ferli í göngu trúaðara. John Wesley kemur m.a þar við, hans frelsunar ganga tók 14 ár, hann var lengi að finna fyrir frelsun, að læra hvað það var að vera í Kristi.

Hér á árum áður, jafnvel öldum áður var gangan til frelsunar ekki ein bæn, heldur var farið með skriftarbæn (the penetant prayer)  Ef til vill vilja sumir segja, já en það er kaþólsk hefð, kannski, þó ekki svo kaþólsk að helstu og þekktustu mótmælendur eins og John Welsly gerði sér grein fyrir mætti þess að skrifta fyrir Guði, að gangan að frelsinu væri löng.  

Sumir eru svo blessaðir að hafa náð Guðs yfir þeim frá byrjun, en langflestir þurfa að ganga þrauta göngu trúarinnar, til að læra í hverju það fellst að vera frelsaður og fá að upplifa frelsi fyrir náð Jesú Krists. 

Getum við því spurt okkur í dag, hvort að ganga okkar í trú sé heil, hvort við séum í raun hólpin fyrir náð?

Persónulega hef ég fundið fyrir mjög sterkri löngun að leita meira, fara dýpra en yfirborðið sem er í boði hjá svo mörgum söfnuðum.  Kannski er betra að nota Iðrunarbæn fyrir Penitent prayer, en orðið sem ég notaði fyrr í þessum pælingum mínum.  

  Mætti þá ekki segja að frelsunarbænin dugi, ég er nefnilega ekki lengur viss, og þar sem sál mín er í húfi þá leita ég dýpra og lengra aftur í tímann ef svo má að orði koma. 

Þó get ég ekki lagt á ykkur nýja kenningu, því slíkt er ekki mitt að gera, ég get þó lagt fram mínar pælingar sem og annarra þegar það kemur að þessu.  Ég vona að flest ykkar sem trúið takið þessum orðum mínum ekki sem árás, heldur skoðið þetta sjálf og leitið að svarinu með hjálp þeirra sem hafa farið á undan  okkur í ..þrauta göngu til frelsis"  Um leið bið ég afsökunar á því hversu langt þetta er. Ég mun setja hér inn áhugavert myndband um þessar pælingar frá öðrum einstaklingi. Auk þess mun ég setja in tvær iðrunarbænir (sem eru á ensku) sem dæmi um byrjun á göngu til náðar.

Fyrsta bæn.

Why, my soul, thus sunk in sorrow, Why go mourning all day long! Oh! what language can I borrow, To express my grief so strong! Woe-begone and wrung with anguish, Hopeless, helpless, now am I! ’Neath the curse of Heav’n I languish, Can I now for mercy cry.

 

Önnur bæn, tek það fram með því að smella á bænina bæði hér og fyrir ofan, fáið þið þær í heild sinni.

 

 

My God, I am sorry for my sins with all my heart. In choosing to do wrong and failing to do good, I have sinned against you whom I should love above all things. I firmly intend, with your help

 

 

 Síðasta efnið sem útskýrir þessar pælingar mun betur en ég get gert.

 

 

Prestur/kopti/fangelsi..

Þegar ég las þessa frétt þá fannst mér lýsingarnar á prestinum frekar óþvegnar ef svo má að orði koma.  Ég ætla nú ekkert að dæma um það hvort að hann hafi staðið á bak við gerð myndarinnar með það hugarfar að koma á óeyrðum efast nokkuð mikið um það. 

1. Koptar eða hin Koptíska kirkja er ekki afbrygði af Kristinni trú, heldur einn partur af sögu trúarinnar og takið eftir ein af þeim elstu.

2. Kirkjan var útbreydd í heimi mið-austurlanda svo útbreidd var hún að það voru fleiri kirkjur og kristinnar trúar í þessum löndum en Evrópu og víðar. Þarna byrjaði trúin. Í landi Ísraels og breiddi úr sér.

3. Muhamed gerði síðan allt sem hann gat að útríma þessum væng trúarinnar, það tókst með upphlaupi Íslams í þessum löndum. Þeir sem eftir voru innan trúarinnar gerðu sitt besta að halda í sögu hennar og söfnuð. Þó náðu koptar að lifa í sátt og samlindi á endanum við Múslima og Gyðinga í aldrar raðir. En ekki án átaka ekki án fórna.

4. Láng flestir Koptar í dag búa við aðstæður sem eru, ótti, flótti, flóttamanna búðir sem og neyddir til þess að taka upp Íslam. Dætrum þeirra er stolið og giftar Múslimum þvert gegn vilja sínum og foreldrum.

6. Að presturinn hafi setið í fangelsi í Egyptalandi fyrir að boða trú sýna er bara ekkert óvenjulegt að hann hafi verið rekin úr landi fyrir það mætti kalla hann blessaðan eða heppinn.

7. Sumir vilja meina að Koptar séu mjög nálægt frum - Kristni, ég er ekki búin að kynna mér það nægilega til að geta svarað til um að.

8:  Allar kirkjur sem fá ennþá að standa í Mið-Austurlönd eru mjög gamlar og standa undir stöðugum skemaverkum frá öfgamönnum.

Nokkrir punktar sem e.t.v  gefa ykkur rétta mynd af prestinum í samhengi við hans sögu og sögu hans fólks.  

Voru undir áhrifum frá presti

Píslavottar frelsis undir pólitískum rétttrúnaði.

Ég eins og hver annar hef heyrt um þessar stúlkur, en það var eins og hula yfir augum mínum, í dag vaknaði ég og sá enn eina ferðina enn MBL skrifa um þetta mál, í framhaldi af því fór ég að leita mér af frekari upplýsingum um málið og datt inn á þessa síðu, og allan tímann sem ég las orð þeirra fann ég fyrir sársauka, því kæru vinir í trú sem og aðrir þá höfum við sem trúum á Guð almáttugan ekki sagt orð um þetta mál, hvers vegna?

Ég fann í hjarta mínu að hér erum við að sjá framtíð okkar, hér fara fyrstu píslavottarnir í opinberu ljósi fjölmiðla, eftir að hafa lesið orð þeirra, sá ég að við sem trúum erum sek að taka ekki undir málstað þeirra, að sjá ekki að þær kæru vinir eru hreinar og beinar, hugsandi, trúaðar ungar konur sem tóku afstöðu og núna eru þær sem lömb færð til fórnar fyrir pólitískt kerfi sem vill afmá frelsi undir rós og notar kirkjuna óspart til að koma rangri ideology til fjöldans á kostnað heimspeki, trú og frjálsri skapandi hugsun.

Hver og einn verður að lesa þetta í held sinni, hver og einn verður að sjá og finna hvað þær eru að segja. Fyrir mig eru þær áminning um að tími sé komin að vera vökul, með kveikt á lampa okkar, því píslavottar munu koma úr áttum sem við eigum síst von á.

 

Drottinn Jesú ég bið þig að leiða þetta mál í farsælan farveg, gefðu þeim styrk til að takast á við öfl sem við erum farin að þekkja. Verði þinn vilji í þessu sem og öðru, ég bið þeim blessunar, ég legg þær við fætur Guðs með hinum réttlátu, megi náð og friður fylla þær á þessum deigi sem og alltaf. Amen.

Með þeirra eigin orðum.

Pussy Riot sakfelldar